Vean esta campaña de Coca Cola, recién lanzada por la agencia Ogilvy en algún país de Latinoamérica (aun no identifico bien cual), y luego a nivel global, seguramente aprovechando todos los esfuerzos del Earth Day, celebrado el 22 de abril.
Existe un video spot que lo describe muy bien, aunque a mí lo que me encantó fue la serie de prints que de esto se derivan, con esos logos distorsionados (y aun así perfectamente reconocibles).
Como sea, esta es otra de esas ideas y ejecuciones tan buenas que no necesitan demasiada explicación en lo que proponen: la idea de adoptar el cada vez mas urgente hábito del reciclaje doméstico, lo que incluye separación y compresión de materiales como los envases PET, con lo que estos refrescos se embotellan.
La iniciativa no es tan nueva (yo la escuché por allá del 2015, creo), desde hace mucho se hizo conciencia de que mas del 40% de la basura es aire, que es es el vacío de todos los contenedores desechados: plásticos, cartones, vidrio, aluminios, y demás cajas y botellas hechas con algún material rígido que pueda albergar aire en su interior al ser desechado, etc. Es más, algunos dicen que el vació en estos recipientes desechados es mayor, y llega a ocupar hasta el 80% del volúmen de toda la basura que estos generan…
Pero bueno, ahora la idea está expresada más bellamente con estas “distorsiones” del icónico logo de una de las marcas más famosas de todo el mundo (y curiosamente, de las que más contaminan también), esperemos se concientice mejor…
Uno escucha eso y se pregunta cuan cierto es lo que le dicen a Tony Stark al principio de la película “Civil Wars”, de que existe una correlación entre culpa y generosidad.
Se los dejo de tarea…
Brands with iconic, recognizable logos rarely do anything to alter them, nor do they let vendors disrupt the logo’s integrity. Since 75% of people recognize a brand by its logo, Coca-Cola and WPP’s dedicated Open X team felt safe taking the logo and crushing it to celebrate recycling.
Ahora que cada vez son más los centros médicos en América y Europa, que como el Mayo Clinic en Florida, el Johns Hopkins en Washington y el NHS en Londres, han comenzado a permitir la terapia de Reiki dentro de sus servicios, y que gracias a regulaciones junto con la OMS esto también está ya es una realidad en México, creo que vale la pena entender un poco sobre lo que hay de verdad y lo que hay de mentira en esta práctica de medicina alternativa -o como le dicen ahora “complementaria”-, basada en la imposición de manos o el toque terapéutico (una especie de acupuntura sin agujas) para desde las palmas transferir una “energía universal” (o “Qí”) hacia el paciente, y con esto curarlo emocional y físicamente.
Por desgracia, siento que hay mucho de ambas cosas (tanto de verdad, como de mentira). Pero a ver, vamos por partes.
Comencemos por lo positivo…
Desde 1985, la OMS reconoce varios aspectos positivos en la practica del Reiki para la salud, junto con otras prácticas como Acupuntura, Ayurveda, Panchkarma, Tuina, Unani. Todas estas prácticas supuestamente aportan beneficios tales como:
Estimula las fuerzas de regeneración internas y propias. Ayuda al sistema inmune.
Mejora las funciones metabólicas. (este es el que más quisera comprobar)
Reduce el estrés, la depresión y la falta de vitalidad.
Genera bienestar y mejora la autoestima.
Produce equilibrio y aumenta la claridad mental y la concentración.
Mejora los casos de insomnio e incita el sueño.
Equilibra la energía en el embarazo y el post-parto.
Es auxiliar en el tratamiento de migrañas, dolores menstruales, estreñimiento, bulimia y anorexia, entre otros.
Por ello, esta práctica ya forma parte del plan de Implementación de la Estrategia de MTC (Medicina Tradicional y Complementaria) de la OMS 2014-2023, ganando con esto la característica de ser una técnica “integrativa”. Esta palabra va ser importante porque con ella ya se valida practicar el Reiki en Hospitales. Obviamente esto es cumpliendo un serie de estudios y normatividades que garanticen la integración sana: investigación, regulación de medicamentos y productos, bases de datos de evidencia clínica, etc. Es decir, ya se esta formando una política y una regulación de forma organizada, ofreciendo un entorno controlado y seguro para su práctica.
Tenemos por ejemplo el caso del Hospital de Guadarrama, de Madrid (un país donde, de por sí, han sido muy renuentes a aceptar el Reiki). Ahí se publicó un artículo para dar a conocer el trabajo que se está llevando a cabo, a fin de contribuir a la difusión del conocimiento en esta área, así como sus beneficios:
“Se ha implantado la terapia Reiki de forma organizada, ofreciendo un entorno controlado y seguro. Es aplicada por profesionales de Enfermería entrenados, formando parte del plan de cuidados del paciente. Los resultados muestran una mejora sustancial de la ansiedad, la angustia, el miedo, la confortabilidad, el insomnio y el dolor. La implantación organizada de la terapia ha tenido un gran éxito y aceptación tanto por parte de los profesionales como de los pacientes.”
Viendo esto, podemos decir que en todo los aspectos psico-somáticos el beneficio es evidente. Esto lo valida pero también lo limita. El Reiki no presenta contraindicaciones ni efectos secundarios, sin embargo es importante recordar siempre utilizarlo como complemento o terapia alternativa a otros tratamientos. Algunos maestros lo consideran como contraindicaciones el hecho de que no debería realizarse durante operaciones, tratamientos de implantes o ante fracturas óseas que no estén correctamente acomodadas antes por un traumatólogo.
Asimismo, se recomienda que el paciente se encuentre plenamente consciente durante la realización de la terapia, por lo que deberá abstenerse del consumo de drogas, fármacos que interfieran en el sueño o alcohol.
Por último, hay que aceptar que la deshumanización en la medicina y en los sistemas de salud de muchos países modernos es una realidad y un problema grave en la vida de todos los que tiene algún tipo de padecimiento (más aún si hablamos de gente de escasos recursos). Pues como alguna vez lo reflexioné durante la pandemia, de nada te sirve conservar la salud si con ello pierdes tu humanidad.
En estas condiciones de inmoralidad, de falta de empatía, de automatización enajenada en los proceso de cuidado de cosas tan valiosas como la salud o la misma vida de las personas, me queda claro que prácticas como el Reiki con esa perspectiva holístico y que trata al ser humano como un todo, sin duda es com un oasis de frescura contra el corporativismo desértico de las instituciones de salud modernas (más aún las públicas), pues propone una vuelta a lo esencial y a lo personal que vale mucho la pena considerar en un mundo tan poco sensible.
Ahora vamos a lo negativo. (que realmente no es negativo pero sí son cosas se deben aclarar)
Por desgracia también hay muchos mitos en esta práctica…
El léxico médico identifica a las causas posibles, probables o ciertas de una enfermedad con el término «etiología». Las causas de enfermedad pueden no ser muy claras para algunas enfermedades (por ejemplo, los desórdenes psiquiátricos), mientras que en otras, la relación causa-efecto es prácticamente innegable y evidente (como a menudo ocurre en las enfermedades infecciosas).
Comencemos por dejar claro que NO todos los males y enfermedades son de tipo psico-somático y por lo mismo no todas la soluciones, tratamientos y curas pueden emanar de este medio. Si bien múltiples enfermedades pueden tener síntomas inexplicados con un componente anímico, es importante recalcar que esto no es lo mismo que decir que todo malestar de salud tiene un aspecto psicológico, que sin duda lo tiene. Pero créeme, si tienes una enfermedad hereditaria (genética), congénita, nutricional, metabólica, degenerativa, autoinmune, inflamatoria, endocrina, o mental (por decir algunas de todos los tipo de enfermedades que existen, lamento decirte que el Reiki te puede ayudar, te puede dar alivio y hacerte sentir mejor. Te puede dar incluso la “motivación” y hasta la “convicción” para que quieras curarte y que es lo primero que muchas veces se necesita para mejorar. Pero por sí mismo no te va a curar de nada.
Tambien se habla mucho de que el Reiki no hace más que darnos una especie de efecto placebo, que si no conoces el término, explicado muy simplemente es una sustancia o un procedimiento que se utiliza como control en un ensayo clínico pero carece de una actividad específica objetiva contra la enfermedad o contra la condición en la que se emplea (por ejemplo un compuesto químico farmacológicamente inerte). El placebo es capaz de provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos, si estos no saben que están recibiendo una sustancia inerte (por ejemplo, agua, azúcar) y creen que es un medicamento. Esto se denomina efecto placebo y es debido a causas meramente psicológicas. (los pacientes son convencidos que esto los está curando y aunque no lo haga, la idea les provoca alivio, calma, placer o algún otro tipo de bienestar).
Pero no me crean a mí. Aquí me encontré un buen artículo de la OSS (Oficina para la Ciencia y la Sociedad) de la Universidad de McGill, en Canadá (una de las más reconocidas a nivel mundial). Esta nota es la que me motivó a hacer este posteo, pues habla de forma bastante completa de esta medicina alternativa llamada inicialmente Usui Shiki Ryoho, y más conocida en occidente como Reiki, la técnica de “sanación pránica” creada en 1922 por un japonés que a los 57 años afirma haber ayunado durante 21 días y después tuvo una visión que lo llevó a crear este método…
Es difícil para mí tomar en serio estas “coreografías” de sanación energética desde un punto de vista científico. Y el problema es que Reiki y sus hijos no se contentan con permanecer dentro de los límites de la espiritualidad; se aventuran en territorio médico haciendo declaraciones sobre propiedades saludables y utilizando la literatura científica como arma.
Se han propuesto muchos mecanismos altamente teóricos para explicar cómo agitar las manos podría curar (lo siento, no curar, sino “ayudar al cuerpo a curarse a sí mismo”), pero ninguno de estos mecanismos tiene sentido científicamente. Algunos creen que el trauma se almacena en nuestras células y que el contacto terapéutico puede restaurar la comunicación entre las células (una afirmación que los biólogos celulares definitivamente desaprobarían). Otros dicen que el hierro en nuestra sangre crea un campo electromagnético a medida que circula y que esta aura puede manipularse. Finalmente, los tradicionalistas de Reiki simplemente afirman canalizar la energía divina de su dios…
Entre otros datos curiosos (y que a mí, la verdad me hacen dudar aún más de la veracidad de esto), les diré que:
1. La palabra “Reiki” es una combinación de dos palabras japonesas: “rei” (霊), que significa “sabiduría de Dios” o “el poder superior” y “ki” (気), que significa “energía de fuerza vital”, según el Centro Internacional de Entrenamiento Reiki.
2. Se enseña según la tradición japonesa del sensei (maestro), quien transmite el conocimiento a través de la “sintonía” (o Reiju), una ceremonia -o ritual- de iniciación que se cree que ayuda a abrir los canales de energía del estudiante, y que varía en sus símbolos y procedimientos según el lugar del mundo donde se aprenda: Japón, Tibet, India, América (a la que entró por Hawaii), Brasil, Cuba y Caribe, Europa o finalmente Australia. Muchos de estos símbolos y procedimientos casi siempre derivan de conocimientos muy arcaicos, algunos de ellos ya muy poco vigentes (algunos -dicen- creados por seres de otros planos dimensionales). Aquí va un ejemplo simple, vi un video de una sesión donde se ponen la manos encima del corazón para “conectar con la energía del amor” (cuando es evidente que esto de que los sentimientos nacen del corazón ya no es mas que un cliché de una creencia totalmente falsa). Algo similar a lo de los Chakras hindús, que como sabemos también es algo que tiene más de folclór y de misticismo que de ciencia y por ende muy poco confiable, médicamente hablando.
3. Se aprende en tres niveles. Los practicantes de primer nivel pueden practicar sobre sí mismos o sobre otros mediante un toque ligero; los practicantes de segundo grado pueden practicar la curación a distancia, y los practicantes de tercer grado o nivel de maestría pueden enseñar e iniciar a otros en Reiki y hacer cirugías astrales interestelares, donde por medio de una meditación se invoca a ciertos ángelespara sacar cúmulos de energía psíquica negativa o densa que hemos guardado en algún lugar del cuerpo debido a emociones reprimidas y limpiar el campo áurico, o lo que algunos llaman sinestesia emocional. Pero sin duda hablar de esto nos saca del conocimiento médico y nos lleva por completo al terreno de la psicología (un disciplina científica) si no es que al de la parapsicología, otra pseudo-ciencia.
4. Se enfoca en aliviar síntomas, no atender los males desde su origen, lo que muchas veces esconde y hasta agrava enfermedades reales, no haciendo los estudios médicos correspondientes oportunamente, y solo “platicando” con el paciente y pensando que al pensar que “callando la alarma, ya se apagó el incendio”. No ha podido ni se si algún día pueda -operando como lo hace ahora- validarse como una ciencia médica, por lo que se sigue considerando se por muchas instituciones de la salud solo como una forma de pseudo-terápia.
5. Por último y para quienes realmente creen en el rollo de lo energético (y en muchas otras cosas más), existen también casos de gente que asegura haber usado el Reiki de formas contraproducentes, causando mas daño que beneficios al manipular esos “canales” de energía indebidamente, y com consecuencia, empezando a ver u oir voces (demonios) o algún otro tipo de ataque o de desorden de tipo espiritual después de las sesiones. (Les ayudaré diciendo que yo no creo tampoco en nada de esto, con lo que mantengo mi postura de que no encuentro en el Reiki ningún aspecto negativo)
Es evidente que la energía existe. Y es evidente también que el cuerpo humano y muchas otras formas de vida funcionan con energía eléctrica, química, física (térmo-dinámica) y de otros tipos. Hasta ahí, es un hecho que la salud y la vida misma involucran “energías”, y que existen varias prácticas, muchas de ellas orientales (como la meditación o la musico-terapia) más que comprobadamente recomendables para saber “administrar”, “aprovechar” y con cierta experiencia adquirida, hasta “controlar” esas energía. Pero eso no te va convertir en un mago de la salud, y también por su puesto, es obvio que el “rei”, ese “dios energético” y el “Qí”, ese flujo de energía vital por medio del cual se supone que se canaliza la sanación en esta practica, son cosas cuya existencia jamás se ha podido probar científicamente. Y no estoy “encerrado” en mi negación… si me equivoco en esto realmente quisiera ver o escuchar sus pruebas al respecto.
El espíritu humano es una de las conceptos más complejas y “resbaladizos” que el ser humano ha podio siquiera entender, definir y explicar. Se han escrito libros completos a través de toda la historia solo para definirlo sin llegar aun a ningún consenso. Mucho menos aún para hablar de cómo funciona y qué tipos de energías utiliza para sanarse.
La ciencia se centra en estudiar el mundo físico y los fenómenos naturales mediante la observación, la experimentación y el razonamiento basado en evidencia. La espiritualidad, por otro lado, a menudo se ocupa de cuestiones del espíritu humano, la conciencia y el reino metafísico, que no se miden ni se observan fácilmente de la misma manera que los fenómenos físicos. Si bien la ciencia puede explorar aspectos de la experiencia y la conciencia humanas, el concepto de “espíritu” a menudo queda fuera del alcance de la investigación científica debido a su naturaleza subjetiva y no empírica. Esto no significa que la ciencia descarte la importancia de las experiencias espirituales para los individuos y las comunidades, sino más bien que opera dentro de un marco de investigación diferente.
La ciencia moderna nunca usa la palabra espíritu. ¿Por qué? Debido al concepto de dualismo mente-cuerpo , la ciencia moderna no acepta el espíritu-cuerpo. En la ciencia moderna, el espíritu no es sino la comunicación entre las sinapsis y las células de nuestro cerebro. Entonces, en lugar de utilizar la palabra espíritu, los científicos prefieren utilizar el término “conciencia”.
Y este fenómeno es objeto de muchos estudios en neuro-ciencia, ciencia cognitiva, psicología, biología, inteligencia artificial y filosofía.
Digo, no es que uno pueda encontrar la respuesta a todo en el método científico. Pero sin duda este es uno de los logros de la humanidad que más ha ayudado a desmentir mitos e identificar mentiras, que ya ven que casi no se nos dan a los seres humanos ¿No lo creen? (obvio lo digo sarcásticamente)
Si tú crees o hasta practicas algo de todo esto, créeme que la intención al escribir estos textos tan largos no es en absoluto destructiva. Al contrario, ojalá muy pronto salgamos de este oscurantismo en la inteligencia de nuestra especie, y encontremos todos las pruebas y certezas suficientes para estar todos seguros si estos saberes tan antiguos tienen algo de verdad, de valioso, o algo que rescatar de ellos para preservarlo, difundirlo y aplicarlo. Ojalá muy pronto tengamos esa claridad suficiente para decidir si prácticas como el Reiki merecen quedarse como son, mejorarse, o si de plano mejor ya es hora de darles “carpetazo” par dar paso a algo más avanzado.
No, no son John y Paul, pero sí sus hijos… (Sean y James) y compusieron juntos una tema llamado “Primrose hill”. ¿Quieren conocer la nueva canción escrita por los hijos de Lennon y McCartney?
Los dos músicos ya han hecho cosas muy interesantes en sus respectivas carreras. Sean Ono Lennon (48 años), acaba de sacar este año un sexto álbum llamado “Asterisms”, que si bien es algo más instrumental y alternativo, es bastante bueno. Y aunque es hijo de una leyenda del rock, supongo que también podría estar un poco influenciado por la música tan “conceptual” que hace la madre.
Por su lado, el multi-instrumentalista James McCartney (46 años) ha grabado 3 discos de estudio, aunque ha hecho varios proyectos y colaboraciones con su padre desde los 90’s, y haciendo por su cuenta melodías mas suavecitas, estilo indie-folk. Su último álbum de estudio es “The Blackberry Train”, de 2016
Ambos músicos se han dado su tiempo para construir su estilo propio, y aunque es innegable que en ambos casos heredaron no solo la parte del timbre de voz (y hasta la cara), sino toda la sensibilidad musical de sus padres, tratan que la fama del cuarteto de Liverpool no se les suba demasiado a la cabeza y encontrar su propio camino creativo. Como sea, da emoción ver que, así como lo hicieron sus padres, por el momento ese camino lo están buscando juntos…
Escúchen la canción, es muy bella… y sí, suena a Beatles, ¡cañón! 👌
O si son muy exigentes con el “sonido Beatles”, les diré que al menos suena mejor que lo se hizo hace un año con “Now and Then”, un tema inconcluso de John Lennon y reconstruido y publicado en 2023, parte con Paul y Ringo y parte con inteligencia artificial.
“¡’Primrose Hill’ ya salió! Hoy estoy muy emocionado de compartir mi última canción coescrita por mi buen amigo Sean Ono Lennon”. Con este lanzamiento siento que realmente estamos poniendo las cosas en marcha y estoy muy emocionado de seguir compartiendo música con ustedes”, describió en un posteo en sus redes sociales que acompañó con una foto donde aparece los dos hijos de los integrantes de los Beatles.
El propio Paul McCartney se sumó a la noticia con un mensaje en sus redes. “Mi hijo James tiene una nueva canción llamada ‘Primrose Hill’. ¡La tienen que escuchar!: mucho amor para Sean Ono Lennon, quien coescribió la canción”…
“I had a vision as a child in Scotland, on what was a lovely summers day. Letting go, I saw my true love and saviour in my mind’s eye. ‘Primrose Hill’ is about getting the ball rolling with me & finding this person…”
Otra de esas palabrejas que se usan y se dicen tan poco, que cuando me las encuentro decido mejor guardarlas por aquí antes de olvidarlas, pues no es precisamente popular, ni fácil de recordar o de pronunciar (de hecho casi parece burlona).
Pero sin duda la herramienta referida es algo que amamos y que muy fácilmente podemos llegar hasta a tener en casa, más en estos días bochornosos, donde se antoja tanto el helado (o gelato) como postre o refrigerio de medio día…
El «funderelele», también conocido como “sacabolas de helado”, «boleadora“, «cuchara de bolas” o dosificador/dispensador/racionador de helado, es un instrumento con forma similar a la cuchara, dotado de un mecanismo, creado específicamente para dar forma de bola al helado al servirlo. Generalmente fabricado en metal aunque pueden encontrarse en el mercado versiones con recubrimientos de plástico y/o silicona, incluso versiones construidas en plástico. Fue inventado por Alfred L. Cralle, que lo patentó el 2 de febrero de 1897, al emerger la industria heladera (a su vez por la introducción de los primeros frigoríficos del siglo XIX) y darse cuenta de que no tenía por qué ser necesario usar dos manos para dar forma al helado y separarlo del molde.
Últimamente me ha dado por estar muy atento en las palabras inusuales que leo o que escucho, para anotar y guardar las que me llaman la atención por etimología o algún otro motivo. Lo curioso es que con este hábito de anotar -que es una maravilla para aprenderse las cosas– me he guardado en la cabeza verdaderas joyas del castellano que retengo más permanentemente, como pueden ser (van un par de ejemplos igual de ociosos):
Tenesmo m. El tenesmo es un término médico que describe la sensación persistente e incómoda de necesitar evacuar los intestinos o la vejiga, a pesar de haberlo hecho recientemente o de que no haya nada que expulsar.
Fosfeno Es la luz que puedes ver cuando cierras tus ojos con fuerza y ejerces presión. Tiene algo de color rojizo y claroscuros. Se produce por la estimulación mecánica de la retina, en ausencia de un estímulo visual y por ello, casi todos la vemos cuando nos tallamos los ojos
Herrete Es la punta de los cordones que atan tu calzado, generalmente de plástico, aunque originalmente hechos de latón o hierro (de ahí su nombre). Sirve para que el cordón no se deshilache y mantenga su forma y pase fácil a través los ojillos (u ojales) del zapato.
Borborigmo m. Ruido abdominal, a veces sordo y prolongado, que se produce en el intestino como consecuencia de la mezcla de gases y líquidos en su interior. Su ausencia sugiere un íleo paralítico. (de lo que ya había escrito algo aquí)
Hasta aquí las clases de español , )
Amen su idioma amigos, no saben lo inmensamente rico y hermoso que es. Tiene más de 100,000 palabras y nosotros (el latino promedio) hablamos diariamente usando menos de 2,500 de ellas (según estudio del Colegio Nacional). Eso es como usar un transbordador espacial para viajar de la Ciudad de México a Topilejo.
Apréndanlo (pero bien aprendido), o redescúbranlo en lecturas desafiantes como… no se, El Quijote, Sor Juana, García Marquez, Fuentes, Cortazar, Paz, I. Allende y demás clásicos de la literatura latinoamericana.
Aquí hay una bonita anécdota para que se den cuenta que nunca es tarde para hacer lo que quieres hacer…
Misty (Kansas City, Missouri; 10 de septiembre de 1982) es una bailarina de ballet estadounidense, que forma parte del American Ballet Theatre. El 30 de junio de 2015 se convirtió en la primera afroamericana en ser ascendida a bailarina principal en los 75 años de historia de esa institución.
Copeland fue considerada un prodigio que saltó al estrellato a pesar de no comenzar a bailar ballet hasta los 13 años. Dos años más tarde, en 1998, sus profesores de ballet, que actuaban como sus tutores custodios , y su madre, libraron una batalla por la custodia de ella. Mientras tanto, Copeland, que ya era una bailarina premiada, estaba recibiendo ofertas profesionales.
En 1997, Copeland ganó el premio Los Angeles Music Center Spotlight como mejor bailarín del sur de California . Después de dos talleres de verano con ABT, se convirtió en miembro de la Studio Company de ABT en 2000 y de su cuerpo de ballet en 2001, y se convirtió en solista de ABT en 2007. Como solista desde 2007 hasta mediados de 2015, fue descrita como habiendo madurado hasta convertirse en un bailarín más contemporáneo y sofisticado.
Además de su carrera de danza, Copeland se ha convertido en oradora pública, portavoz de celebridades y artista escénica. Ha escrito dos libros autobiográficos y ha narrado un documental sobre los desafíos de su carrera, A Ballerina’s Tale . En 2015, la revista Time la nombró una de las 100 personas más influyentes del mundo , apareciendo en su portada. Actuó en Broadway en On the Town , realizó una gira como bailarina destacada de Prince y apareció en los reality shows A Day in the Life y So You Think You Can Dance…
Seguramente muchas personas van a ver el video recién publicado, donde lainfluencer rusa Inessa Polenko murió de una caída de 50 metros de altura, al intentar tomarse una selfie en un mirador en la ciudad costera de Gagry en Abjasia, al norte de Georgia.
(Ojo, me parece que esto es un país ex-sovietico ubicado en la intersección de Europa y Asia, al este del mar negro. No es el estado de Georgia de E.U., que muchos medios mal informan)
La modelo de 39 años fue atendida rápidamente por rescatistas, pero se reportó que murió al instante. Esta no es la primera vez que escuchamos noticias de este tipo (hasta por aquí ya he compartido otros casos como este), pero en esta ocasión, el momento quedó captado para la posteridad… y como todos deben saber, el contenido en video es siempre más exitoso.
En la nota donde leí sobre la trágica noticia, complementan el dato informando que según un reciente estudio de la Fundación iO (organización española que hace estudios de salud global), en Estados Unidos cada 13 días muere una persona por tomarse una selfie. Algunos de los lugares más comunes donde ocurre esto son las cataratas de Niagara, en Canadá , y el Glen Canyon en Arizona (E.U.), las muertes más comunes después de las caídas son por distracción al ir conduciendo algún tipo de transporte o igualmente por ponerse en la línea de trenes, autos u otros vehículos.
Y obvio, las personas que más sufren de esto es la gente joven (24 años, promedio).
Ojalá en esta ocasión realmente se aprovecha la atención que va a captar la noticia (aunque sea inicialmente por morbo de ver la caída) para concientizar sobre la gravedad con que puede afectar nuestras vidas el ser tan adictos a la tecnología, a las redes sociales, a internet y/o a los dispositivos, principalmente teléfonos móviles (aunque también han pasado cosas muy malas con lentes de VR, smart watches y otros gadgets).
Debería preocuparnos también ver que ya son más de un par de décadas en las que esta adopción y adicción a la tecnología y a las tecnologías mobile y teléfonos “inteligentes” no ha disminuido, no se ha concientizado y no se ha combatido… de hecho creo que realmente ha crecido cada vez más, con víctimas cada vez más jóvenes, rutinas cada vez más obsesivas y síntomas cada vez más graves (lo que nunca se había visto antes, niños con depresión y fatiga visual), sin por eso dejar tampoco a todas las demás edades que igualmente “caen”, y que en cualquier caso muestran lo manipulables que las personas podemos ser…
Esto me recordó aquel día en febrero de este año, cuando Mark Zuckerberg, durante una audiencia en el Senado de E.U., se disculpó con las familias que acusaron a Meta de no hacer lo suficiente para evitar daños a los niños de ser abusados, explotados, acosados o obligados a autolesionarse a través de las redes sociales…
Me pregunto si todas las demás redes sociales, los programadores que las crean y programan, los proveedores de internet, los creadores de contenidos digitales, o hasta los fabricantes de teléfonos y de otros dispositivos inteligentes tendrían también que pedir la misma disculpa por eventos como este…
Como si fueran las empresas las que debieran educar y enseñar valores a nuestros hijos, ¿no?
Piénsenlo un ratito… Y por favor miren, compartan o platiquen de esto por allá con sus seres queridos… es tristísimo que pasen esas cosas : (
(sobre el buen vivir, o “yo soy, solamente si tú eres”)
El conocimiento tradicional de etnias como la Tzotzil, familia mayense del centro y norte de Chiapas (los famosos “hombres murciélago”), es por naturaleza holístico e integrativo. Lo que se puede ver en algunos de su conceptos como este que acabo de aprender y que les comparto, porque me fascinó el significado tan grande, tan avanzado y tan aleccionador que tiene para el hombre moderno…
Lekil Kuxlejal o “buen vivir”, se compone a su vez de varios conceptos que existen en la lengua Tzotzil, que resultan muy importantes en los usos y costumbres de las comunidades mayas, donde Lekil significa el bien, el bueno, bienestar; Kuxlejal tiene que ver con el vivir, kux es vivir.
Este concepto busca la armonía de vida, orden, unión, integración del individuo, la comunidad y la naturaleza, impulsando el cuidado mutuo, el respeto hacia otros seres, la naturaleza y la noción de interdependencia, es decir, “yo soy solamente si tú eres” y “si tú estás bien, yo también lo estoy”…
Es un equivalente mesoamericano a lo que nosotros entendemos como “mutualismo”, fenómeno que se observó desde hace mucho en la biología dentro de diversas relaciones simbióticas (especies que se ayudan a coexistir entre sí), pero que a nivel social y en el mundo occidental apenas estamos comenzando a entender y revalorar como algo necesario para la subsistencia.
Implica vivir en armonía contigo mismo, con tu comunidad, con la madre Tierra y con la naturaleza en plenitud.
Se sustenta en la colectividad o comunidad, en el respeto y reciprocidad entre los seres humanos, con tu entorno y con el Universo; se advierte que el buen vivir no es una vida estática o centrada sólo en localismo, sino que se concibe como un modo de vida dinámico y cambiante, traspasa fronteras locales e inclusive fronteras nacionales. Por eso, los pueblos originarios nos referimos al buen vivir con distintos nombres: para los mayas tsotsiles y tseltales de Chiapas, lekil kuxlejal, para los ch’oles uts ‘atybà chumtyal, para los zoques de Chiapas wä’bà ijtkuy; los pueblos originarios de Sur América lo conocen como sumak kawsay (en Ecuador), suma gamaña y kajkrasaruyina de los pueblos Aymara y Kechua (en Bolivia).
Es decir -y esto es lo que más me vuela la cabeza-, era un principio universal, perfectamente consciente, colectivo y transmisible independientemente de la cultura mesoamericana de la que estemos hablando : O
Ahora, más allá de lo conceptual… ¿Cómo se aplicaba este principio? Gracias a estudios antropológicos cada vez se conoce mejor la relación de los antiguos mexicanos con su entorno natural y el aprendizaje que ellos obtuvieron de ello, los usos y costumbres de los pueblos indígenas han podido traer hasta tiempos presentes una visión de la vida que, ciertamente, priorizó la relación armónica del hombre con la naturaleza. “Ten cuidado con las cosas de la tierra”, aconsejaba el texto nahua del Huehuetlatotli o “la palabra de los viejos”.
Vestigios de civilizaciones como la maya o la teotihuacana nos dan noticia de la forma en que se modificó y, en muchos casos, se afectó irreversiblemente al medio ambiente en el afán de hacer un uso colectivo de los recursos naturales.
Vestigios de civilizaciones como la maya o la teotihuacana nos dan noticia de la forma en que se modificó y, en muchos casos, se afectó irreversiblemente al medio ambiente en el afán de hacer un uso colectivo de los recursos naturales. La explotación desmedida de la madera y de ciertas especies vegetales, así como la modificación de grandes extensiones de los bosques y cuerpos de agua para dedicarlos a la agricultura o para asentamientos humanos, fueron factores que contribuyeron decididamente al desequilibrio y colapso de algunas culturas del México prehispánico.
Existe evidencia de cómo la mano de los antiguos mexicanos transformó el paisaje e introdujo nuevas especies de plantas y animales donde antes no las había. Éste es el caso de algunos grupos indígenas que habitaron el norte del territorio, los que plantaban cultivos resistentes a las sequías, sembraban árboles para estabilizar el terreno árido, desviaban el agua y construían represas. Como consecuencia de la nueva distribución del agua en lugares típicamente desérticos, prosperaron plantas en áreas donde la aridez hacía imposible su crecimiento; cambiaron los patrones de la humedad y la lluvia, e incluso se transformó la conducta en la migración de ciertas aves y animales.
Lo que quiero que entiendan aquí es que antes de los españoles, América no era una región despoblada ni «salvaje». Al contrario, estaba plagada de vida, cientos de tribus y culturas convivían entre sí. Y su visión del mundo no era ingenua, al contrario, muchas ciudades tuvieron sus «esplendores» y también sus declives… y de todas esas experiencias es de donde surgió su sabiduría. Ellos, a diferencia de nosotros, ya saben las consecuencias de no respetar el entorno. Ellos ya saben lo que es llegar al fin.
Los valores como la solidaridad y el respeto/defensa de la vida fueron y son claves en la ética de las civilizaciones prehispánicas. La construcción de un futuro sustentable debe contar con la participación de los pueblos originarios de las tierras que hace tanto llegamos a cohabitar con ellos. Si seguimos excluyéndolos e ignorando sus conocimientos, no podremos hacerle frente a la crisis de recursos, de ideologías y civilizatoria en general que enfrentamos actualmente…
Chéquen el trabajo de este alemán, otro de esos artistas visuales que utilizan programs como MidJourney para “soñar” con inteligencia artificial en una curiosa combinación de lo publicitario con lo conceptual, y de lo sublime con lo delirante. Pueden seguir su trabajo por medio de su Instagram o en su sitio web. Háganlo, está haciendo cosas muy buenas… (a mí me encantan todos estos trabajos que tiene de objetos, cuerpos, y calaveras con acabados como de tipo porcelana Ming.)
Ya había visto y compartido por aquí una ceramista china (llamada Lei Xuem) que jugaba con estos motivos de manera muy creativa. Ahora esto es potenciado por la AI…
Clemens Maurer busca fusionar los ámbitos de la cultura pop moderna, la vida cotidiana, la alta costura y el arte tradicional en una presentación caleidoscópica del arte impulsado por la IA. Con un compromiso inquebrantable de redefinir las normas convencionales, Clemens teje hábilmente el tejido de la existencia contemporánea en alfombras vibrantes de dimensiones surrealistas…
The challenge is the following: create one or more designs of Skulls or Skeletons, free style and technique. If you are in, you will have to create the images this week and post them in your IG account. Then nominate 5 friends that you think would like to participate…
Encontré este artículo de la BBC sobre el témino “woke” y cómo ha evolucionado en el mundo anglosajón en tan solo unos cuantos años que tiene de haberse adoptado y popularizado, a pesar de que sus orígenes se remontan hasta 1930. Me pareció muy bueno (les copio la 1a. parte tal cual)… Woke es otra de esas palabritas nacidas de esta era “post-internet”, que representan no solo conceptos, sino ideologías enteras y hasta movimientos sociales, más complejos y sobre todo más “moldeables” al sentido que uno quiere darle.
Todo gracias a ese alcance y “empoderamiento” que el internet presume ofrecer…
y lo pongo entre comillas porque a la gente que la usa realmente parece que se le olvida que existe la palabra “ra-cis-mo”…
(que para fines prácticos describe exactamente lo mismo)
En fin , échenselo, seguro aprenderán algo…
¿Qué? que en estos días todo cambia muy rápido, que hoy el mundo no puede estar más polarizado, o que todos somos buenísimos para criticar, por lo menos , )
“Desperté». Ese es el significado literal de la palabra “woke”, el pasado de “wake”, que significa despertar.
Pero el término es mucho más complejo y ser o estar «woke» en slang o jerga estadounidense puede hacer ver con qué posturas políticas estás más alineado.
El uso de woke surgió dentro de la comunidad negra de Estados Unidos y originalmente quería decir estar alerta a la injusticia racial.
“Mucha gente considera que lo acuñó fue el novelista William Melvin Kelley”, le dijo a la BBC Elijah Watson, editor de noticias y cultura del sitio web de música estadounidense Okayplayer y autor de una serie de artículos llamados “El origen de woke”.
“En 1962 publicó un ensayo en el New York Times titulado If You’re Woke, You Dig It (‘Si estás despierto, lo entiendes’)”, relató.
El término resurgió en la última década con el movimiento Black Lives Matter, que nació en rechazo a la brutalidad policial hacia personas afrodescendientes.
Pero esta vez su uso se difundió más allá de la comunidad negra y empezó a ser utilizado para significar algo más amplio.
En 2017, el diccionario Oxford agregó esta nueva acepción de “woke”, definiéndolo como: “Estar consciente de temas sociales y políticos, en especial el racismo”.
Suena como algo positivo, ¿verdad?
Pues depende de a quién se le pregunte. Porque, así como hay gente que se autodefine con mucho orgullo como una persona “woke”, que está alerta a la discriminación y la injusticia, hay muchos otros que utilizan el adjetivo como un insulto.
El propio diccionario Oxford hace la distinción. Debajo de la definición, agrega lo siguiente:
“Esta palabra a menudo se usa con desaprobación por parte de personas que piensan que otras personas se molestan con demasiada facilidad por estos temas, o hablan demasiado sobre ellos de una manera que no cambia nada”.
O como apunta el diccionario Merriam-Webster, se usa con desaprobación para referirse a alguien políticamente liberal (como en asuntos de justicia racial y social) especialmente de una manera que se considera irrazonable o extrema.
Para las personas “woke”, se trata de una forma de protesta no violenta que permiteempoderar a grupos históricamente marginalizadosde la sociedad y corregir comportamientos, sobre todo de los sectores más privilegiados, que hasta ahora eran parte del status quo y persistían sin castigo ni cambio.
Pero para los críticos es corrección política llevada al extremo, que atenta contra la libertad de expresión y “los valores tradicionales estadounidenses”.
Finalmente, el término “woke” se convirtió en sinónimo de políticas de izquierda o liberales que abogan por cosas como la equidad racial y social, el feminismo, el movimiento LGBT, el uso de pronombres de género neutro, el multiculturalismo, el uso de vacunas, el activismo ecológico y el derecho a abortar.
A medida que el uso del término se ha extendido más allá de sus orígenes afroamericanos, woke se ha utilizado cada vez más como un término general para describir los movimientos de «justicia social» de izquierda. Para 2020 críticos de estas posiciones en varios países occidentales han usado el término woke para describir a movimientos de izquierda “fanáticos o insinceros, y tendentes a censurar de forma dogmática cualquier desviación de su perspectiva ideológica”.
A menudo se utiliza también como sinónimo de “progre”…
Aquí les dejo la historia de Apolonio de Tiana, el “Jesús pagano”…
Un filósofo de Roma, descendiente de una familia de Tiana, Capadocia, que vivió en el primer siglo de nuestra era y cuya historia, si la leen, verán que se parece “demasiado” a la del Jesús bíblico, pues este hombre delgado, barbado, con túnica y pelo largo se dedicó a predicar sobre la vida espiritual entre sus seguidores e incluso se le atribuyeron algunos milagros…
(ya saben, lo clásico: sanar enfermos, exorcizar demonios, revivir muertitos, morirse él mismo y luego resucitar)
Para muchos creyentes, definitivamente voy a arder en el infierno por compartir esto ; D
Ni modo, a veces se paga un precio muy alto por la verdad…
“En su narración, Filóstrato entretejió leyendas, como la de que cuando la madre de Apolonio estaba embarazada, se le apareció un ser divino.
«Ella no se asustó pero le preguntó cómo sería el hijo que tendría. Y él contestó: ‘Como yo mismo’. ‘¿Y quién eres tú?’, preguntó. ‘Proteo, el dios de Egipto’”.
Y cuenta que “la gente del país dice que justo en el momento del nacimiento, un rayo pareció caer a la tierra y luego elevarse en el aire y desaparecer en lo alto; y creo que los dioses indicaron con ello la gran distinción que el sabio alcanzaría”.
i_alcocer ████████ 