UN LIKE PUEDE GENERAR EL MISMO PLACER QUE EL SEXO

Unos resultados interesantes de estudios recientes sobre redes sociales y la forma en que nos afectan (cerebralmente). HT to @HansHatch…

No es nada nuevo el que se hagan estudios sobre el comportamiento de los usuarios de Facebook. La adicción que se ha generado por la red social, es comparable a las drogas comunes más conocidas. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Cuál es el efecto de Facebook en el cerebro?.

Recientemente, fue publicado en la revista Frontiers un estudio de la Freie Universität (Berlín, Alemania), que monitoreó la reacción del cerebro de 31 usuarios de Facebook. A través de esta investigación, se dieron cuenta de que cualquier aceptación dentro de la red social (por ejemplo, un like en una publicación), se activa la misma zona cerebral como lo hace por comer algo, ganar dinero, tener sexo o ser aceptado socialmente.

Según la investigación, sólo la activación de esta área del cerebro, no define si una persona es adicta o no, pero lo más seguro es que si. Aún sigue siendo un misterio el porqué la interacción social en Facebook es diferente de otros tipos de placeres, pero los investigadores creen que está relacionada con la sorpresa ya que no todo lo que publicamos recibe likes o comentarios (o por lo menos tienen diferentes niveles de popularidad).

“Hoy nuestra felicidad esta basada en un like” Tuitear esta frase

En otro estudio sobre el tema, los investigadores de la Universidad de Londres han detectado que existe una relación directa entre el número de amigos que tiene una persona en Facebook y el tamaño de algunas regiones cerebrales. El estudio fue realizado a 165 adultos por medio de pruebas de resonancia magnética y fueron divididos según el número de amigos que tenían en Facebook. Con esto, pudieron encontrar que aquellos que tenían más contactos en la red social, también tenían una mayor densidad de materia gris en la amígdala cerebral; una característica, que también se puede encontrar en la gente que asegura tener muchos amigos y ser muy social en la vida real…

http://bit.ly/1xTAuRw

9,000,000 personas abandonan Facebook cada mes

Supongo que lo mismo que hizo a Facebook crecer tanto hace unos años (la gente joven) es lo mismo que ahora lo está volviendo inestable. Pero aún sin tomar en cuenta eso, el declive no debería ser sorpresa. Recordemos a Oswald Spengler: nacimiento, desarrollo, plenitud, decadencia y muerte

Facebook podría considerarse como la “moda tecnológica” más presente en los últimos años, sin embargo en la red social se está gestando una situación que ya está siendo conocida como "suicidio virtual".

Se trata de aquellos usuarios que por razones ligadas a la presión por tener amigos y la privacidad -entre otras- han decidido cerrar definitivamente sus perfiles en la red creada por Mark Zuckemberg.

A inicios de 2013 Facebook anunció que ya tenían mil millones de usuarios, sin embargo un estudio elaborado por la Universidad de Viena y retomado por el Daily Mail, reveló que cada mes, 9 millones de personas cierran sus perfiles en Estados Unidos y otros dos millones hacen lo mismo en Gran Bretaña…

http://bit.ly/18GwBkM

Antropología digital

El concepto de ”tener un amigo ” y una buena vida social han cambiado desde que creemos que ” todos” los que nos siguen en las redes sociales son nuestros amigos. La realidad es que para que un grupo social realmente funcione necesita existir un grado de conocimiento detallado entre los miembros y el número de miembros tiene un límite…

150 personas es el máximo para un grupo funcional

A pesar de que con la tecnología llegar a este número de integrantes no es complicado, lo que sucede es que son pocas las personas que puedan conocer a profundidad a este número de personas.

Competencia por Valía

Aunque el ser individualista no es una cualidad muy apreciada por la sociedad lo que hoy estamos modificando en nuestra escala de valores son las fuentes de validación a partir tener una buena educación, nivel económico, una buena apariencia y las marcas que consumimos. Por lo que optamos por darle mayor importancia a la conexión social con gente parcialmente conocida versus nuestro núcleo social original como lo es la familia para crear, plantear y convencernos de un ideal social de nosotros mismos.

La pandemia de la Soledad y ” afecto digital “

Entonces vemos más personas que con este perfil idealizado se conectan con el ideal inventado por alguien más que parcialmente es real, por lo que parcialmente conocemos a los demás y parcialmente somos honestos de lo que somos. Esto genera una gran soledad en las personas porque si recibes ” afecto digital ” es para el ideal que tienes construido no necesariamente de lo que realmente eres. Entonces surge una presión interna por mantener lo que planteaste ser controlado por el ” que van a pensar ” si no soy coherente con todo lo anterior que he proyectado. Es por esto que vemos tantos perfiles en las redes sociales polarizados.

No es lo mismo Conexión que Conversación

El factor velocidad de la actual vida tiene mucho que ver con este tema ya que nuestro tiempo es reducido para invertir tiempo de calidad con cada persona con la que tenemos oportunidad de conocer. Tener muchos amigos fácilmente puede sustituir tener mejores amigos y por otro lado esta demostrado compartir sobre sentimientos y opiniones es mucho más fácil detrás de la pantalla que de forma presencial.

Cada persona como un libro

Creo que cada persona es un libro con sus respectivos capítulos y moralejas, el tratar a la gente sin esta visión es fácil, en eventos lleno de personas es imposible ” leer ” y conocer a cada uno, pero yo me pregunto cuanto tengo que aprender de la gente a mi alrededor que no veo porque he perdido mi capacidad de asombro. Es fácil aprender de alguien famoso y que admiras, pero ¿ Que tal aprender de todos ?

Tus 150

¿ Quienes son las 150 personas que conoces, que están en tus redes sociales, con las que trabajas, con las que podrías invertir tiempo de calidad ? Es lamentable ver cuanta gente con una buena cantidad de seguidores le habla a sus ” fans ” en vez de hablarle a personas.

Todos hacemos del baño igual

Esta es una frase que me repito cuando conozco gente que te quiere sorprender con lo que es y ha logrado para mirarte hacia abajo. Debemos de fomentar planos de igualdad para no fomentar la soledad tecnológica social a la que estamos expuestos hoy.

El llamado: Este es el video responsable por este post…

http://bit.ly/1fVN7fx

Antropología digital

Marte fue habitable hace millones de años…

(BBC) Según los resultados publicados en la revista Science, el análisis más detallado hasta ahora de la atmósfera marciana sugiere que hace más de 4.000 millones de años el planeta rojo no era muy diferente a la Tierra.

Los resultados indican que tuvo alguna vez una atmósfera densa, lo cual respalda el punto de vista de que la superficie del planeta fue cálida y húmeda en algún momento.

“Estos resultados nos dan una idea por primera vez de cuánta agua Marte ha perdido, cuánta atmósfera ha perdido y cuánta atmósfera llegó a tener en el pasado”, le dijo a la BBC la doctora Mónica Grady de la Universidad Abierta en el Reino Unido.

Ha pasado casi un año desde que el Curiosity llegó a Marte y durante ese periodo ha acumulado información que apunta a que el planeta fue alguna vez habitable.

De acuerdo con el periodista de Ciencia de la BBC, Pallab Ghosh, la atmósfera densa de Marte estuvo protegida del fuerte viento solar por el campo magnético del planeta.

Eso apoyaría la teoría que indica que la superficie del planeta habría sido cálida y con agua que corría.

Pero seguramente su campo magnético colapsó y la atmósfera fue destruida gradualmente por el viento solar en el transcurso de miles de millones de años hasta conformar el planeta seco y desolado que es hoy.

Pero la gran pregunta seguirá siendo si llegó a existir vida en el planeta rojo, dice Ghosh…

http://bbc.in/18xJMBL

El amor por internet ❤

Con esto queda confirmado: Yo ❤ internet.
Un grupo de científicos en Estados Unidos de la Universidad de Chicago, realizó un estudio de siete años a 20 mil personas, dicha investigación dio como resultado que las relaciones que se iniciaron por la web son más felices y poseen un vínculo mucho más duradero, el indice de divorcios resultó ser menor que el de las parejas que surgen en relaciones cara a cara…

Los investigadores encestaron entre 2005 y 2012 a 20 mil personas sobre su matrimonio, de ellos uno de cada tres había conocido a su actual pareja por sitios de Internet, la mayoría se conoció en páginas web de citas (45,01%), luego en redes sociales (20,87%), en salas de chat (9,51%) y por mensajes instantáneos (6,68%). En el caso de los que se conocieron cara a cara, la mayoría lo hizo en el trabajo (21,66%), por amigos (19,06%), en el colegio (10,97%), en la familia (6,77%), en un bar o club (8,73%), crecieron juntos (7,57%) o en una cita a ciegas (2,66%).

Luego de realizar el análisis de todos los datos recolectados, los expertos se dieron cuenta de que las relaciones que se iniciaron en línea reportaron 25% menos ruptura en comparación con los que se conocieron en otras instancias, pero no es solo que son más duraderas también tiene 3% más de felicidad.

“Estos datos sugieren que internet puede estar alterando la dinámica y los resultados del mismo matrimonio”, señaló John Cacioppo, profesor de sicología en la Universidad de Chicago…

http://bit.ly/15dqm2b

El amor por internet ❤

Acabar con la pobreza

Existe suficiente riqueza en el mundo para todos, al menos la suficiente como para erradicar para siempre la pobreza y el hambre.
Increíble pensar que esto está comprobado en datos duros (en teoría, verificables) y que se considere como algo facilmente realizable. Terrible ver que no se ha realizado, ni parece que vaya a hacerse…

Los ingresos conseguidos en 2012 por las 100 personas más ricas del planeta podrían acabar cuatro veces con la pobreza mundial, afirmó la organización civil internacional Oxfam.

Más específicamente, los 240 mil millones de dólares de ingresos netos de las 100 personas más ricas del planeta bastarían para acabar cuatro veces con la pobreza extrema, de acuerdo el informe ‘The cost of inequality: how wealth and income extremes hurt us all’. (El coste de la inequidad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos). Este informe hace un llamamiento a los líderes mundiales para contener los ingresos extremos y que se comprometan a la reducción de la desigualdad, al menos hasta los niveles existentes en 1990.

El 1% de las personas más ricas del planeta han incrementado sus ingresos en un 60% en los últimos 20 años y la crisis financiera no ha hecho más que acelerar esta tendencia, en lugar de ralentizarla.

Oxfam acusa que la riqueza y los ingresos extremos no solo no son éticos, sino que además son económicamente ineficientes, políticamente corrosivos, socialmente divisores y medioambientalmente destructivos.

Jeremy Hobbs, director ejecutivo de Oxfam afirma: “No podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza por unos pocos beneficiará inevitablemente a muchos – muchas veces la realidad es al contrario.”

“La concentración de recursos en las manos del 1% más rico debilita la actividad económica y hace la vida más difícil para el resto – particularmente los que están el los peldaños más bajos de la escalera económica.”

“En un mundo en el que incluso los recursos más básicos, como la tierra y el agua son cada día más escasos, no podemos permitirnos concentrar activos en las manos de unos pocos y dejar a la mayoría pelear por lo que queda”.

Se estima que quienes conforman el 1% más rico utilizan unas 10.000 veces más carbono que un ciudadano norteamericano medio…

http://bit.ly/XbF5VN

Acabar con la pobreza

La nariz de las personas se calienta cuando mienten…

CNN México – ¿Creías que solo a Pinocho le cambiaba la nariz cuando mentía? Científicos de la Universidad de Granada comprobaron que la punta de la nariz y la esquina interna del ojo se calientan cuando una persona miente.

Los investigadores Emilio Gómez Milán y Elvira Salazar López usaron la termografía, una técnica basada en la detección de la temperatura de los cuerpos, para ver estos cambios.

Si la persona realiza un gran esfuerzo mental la temperatura de la nariz desciende. Y si tiene un ataque de ansiedad se produce una subida general de la temperatura de la cara, dieron a conocer en su estudio.

Cuando alguien miente se activa una estructura en su cerebro, la ínsula, encargada de regular la temperatura corporal.

El sexo no ha quedado fuera de la investigación. Los científicos descubrieron que los cambios de temperatura cuando el ser humano se excita se presentan en el pecho y genitales de hombres y mujeres.

La termografía es una técnica que se ha usado medir la pérdida de energía de los edificios, así como indicador de enfermedades respiratorias en animales bovinos y para detectar la rabia en mapaches.

En el siglo XX, la termografía fue usada para crear los lentes de visión nocturna, que usaba el Ejército estadounidense para detectar el calor de seres humanos en la oscuridad…

http://bit.ly/UjQNQN 

La creatividad es con frecuencia parte de una enfermedad mental

Según un estudio, la creatividad es con frecuencia parte de una enfermedad mental. Los escritores, señala el análisis realizado por investigadores suecos del Instituto Karolinska, tienen mayor riesgo de sufrir ansiedad y trastornos bipolares, esquizofrenia, depresión unipolar y abuso de sustancias, dio a conocer el sitio de Internet de la BBC.

Los expertos analizaron a 1.2 millones de personas desde 2011 y encontraron pruebas de que el trastorno bipolar es más frecuente diagnosticarlo en individuos con trabajos artísticos o científicos, incluyendo investigadores, bailarines, fotógrafos y escritores.

De acuerdo con los investigadores, los escritores tienen el doble de probabilidad de suicidarse, en comparación con la población general. Los bailarines y los fotógrafos también tienen más probabilidad de tener trastornos bipolares.

Pero como grupo, los que tienen profesiones creativas no son más propensos a sufrir de desórdenes siquiátricos que otras personas.

Lo que sí tienen, según el Journal of Psychiatric Research, que publicó los resultados de la investigación, son más probabilidades de tener un pariente cercano con un desorden, incluyendo anorexia y hasta cierto punto autismo.

La mayoría de las demás enfermedades siquiátricas, como el síndrome de depresión, ansiedad, esquizofrenia, y abuso de sustancias, fueron más frecuentes entre los escritores, en particular…

http://bit.ly/SqMKC6 

Chocolate = Nobelprizes

Créase o no:un estudio vincula el consumo del chocolate con el número de ganadores de premios Nobel que tiene cada país y conjetura que la golosina puede impulsar la potencia cerebral.

El artículo aparece nada menos que en la prestigiosa publicación New England Journal of Medicine, que la publica el miércoles en su cibersitio como una “nota”, en vez de un estudio riguroso revisado por especialistas.
 
El autor —el doctor Franz Messerli, del Hospital St. Luke’s-Roosevelt y de la Universidad de Columbia en Nueva York— escribe que hay pruebas de que los flavanoles en el té verde, el vino tinto y el chocolate pueden contribuir “a demorar o revertir” la declinación mental a causa de la edad, una afirmación que algunos expertos médicos podrían disputar.

De todos modos, examinó si el consumo per cápita de un país se relacionaba con el número de premios Nobel ganado por sus ciudadanos, un posible indicio de la “función cognitiva” de un país. Utilizando datos de grandes productores de chocolate en venta en 23 países, halló “una correlación notablemente poderosa”.

Suiza estaba a la cabeza de consumo de chocolate y premios Nobel. Estados Unidos estaba hacia la mitad del lote junto con Holanda, Irlanda, Francia, Bélgica y Alemania. Al fondo estaban China, Japón y Brasil. El estudio incluye los premios otorgados hasta el año pasado y no los anunciados esta semana.

Curiosamente, Suecia debería haber producido sólo 14 premiados según su apetito por el chocolate, pero tiene 32. Messerli conjetura que el jurado sueco que otorga el Nobel —excepto el de la paz— podría tener un “prejuicio patriótico” en favor de sus compatriotas, o que los suecos son muy sensibles a los efectos del chocolate de modo que “aun cantidades minúsculas aumentan notablemente la capacidad cognitiva”.

Es posible, admite, que el chocolate no aumente la inteligencia sino que la gente inteligente, más probable ganadora de los premios, esté al tanto de los beneficios del chocolate y por lo tanto tienda más a consumirlo.

Sven Lidin, titular del comité que entrega el Nobel de química, no ha visto el estudio pero se rió tanto al escuchar sus conclusiones que apenas podía comentar.

“No creo que haya ninguna relación de causa y efecto”, afirmó. “Lo primero que quisiera saber es cómo se correlaciona el consumo de chocolate con el producto bruto interno”.

Messerli también calculó la “dosis” de chocolate necesaria para producir un ganador del Nobel: unas 14 onzas por persona por año, o unas nueve barras de Hershey.

Y admite que está aprovechando sus conclusiones: come chocolate todos los días…

 http://bit.ly/R2b9tb

Chocolate = Nobelprizes

México es el quinto país mas tweetero del mundo

De acuerdo con los resultados de una investigación realizada por la firma GlobalWebIndex, en México Twitter ya registra cerca de 11.7 millones de usuarios activos en lo que va de 2012, con lo que el país azteca se coloca como el quinto país más activo dentro de esta plataforma a nivel mundialy en el segundo puesto en América Latina.

De esta manera, se considera que los usuarios activos en dicho país son aquellos que utilizan o han realizado alguna aportación a la red social por lo menos una vez al mes durante los nueve meses que han transcurrido de este año desde cualquier dispositivo -considerando smartphones, tablets, cualquier terminal móvil y ordenadores de escritorio-.

Así la nación mexicana se coloca mundialmente sólo por debajo de China, India, Estados Unidos y Brasil, mientras que en el caso de Latinoamérica sólo está detrás de Brasil.

Además, se estima que durante el 2012 los mexicanos tweetearon más que los usuarios de algunos países europeos y latinoamericanos, tales como España, Gran Bretaña, Francia, Italia y Argentina, por ejemplo…

http://bit.ly/NP7qlN