“Everyone will know”

Decían que a frase (”Everyone will know”) te hace desaparecer de Facebook inmediatamente al momento de postearla. O te hacía, porque obviamente la probé, pero creo que ya lo arreglaron : (

Claro, es por algún error en sus filtros y políticas de seguridad. Aun así, quiero pensar que este tipo de fenómenos son algo así como las “palabras mágicas” de nuestros tiempos”.

Por desgracia, la magia ya no es lo que solía. Todos podemos hacerla, incluso sin programar. Yo por ejemplo puedo adivinar y abrir tu perfil de Facebook sin conocerte; mira (clic aquí)…

Demasiado fácil, ¿no? Shazaaaaam…

Toda red social o producto web se rige bajo un acuerdo de Términos y Condiciones que los usuarios deben aceptar para poder acceder a este tipo de servicios, y entre las restricciones más comunes, están los contenidos violentos o pornográficos, cuya publicación puede ocasionar sanciones como suspensión temporal o definitiva de la cuenta, sin embargo, existe una frase que debes evitar usar en Facebook a toda costa.

“Everyone will know” es la supuesta frase prohibida, según reportes de diversos usuarios recopilados por The Washington Post, ya que supuestamente después de crear un post con esta frase, la cuenta del usuario en cuestión se bloquea de forma indefinida. Esto sin embargo, parece ocurrir únicamente cuando el post se realiza en una página de la que se es fan.

Al respecto, voceros de la empresa citados por The Washington Post dijeron que el tema se debió a un error en los filtros de spam, sin embargo, alrededor del tema han surgido numerosas teorías que intentan relacionar lo ocurrido con conspiraciones, e incluso ha provocado que algunos usuarios intenten buscar otras frases que causen efectos similares…

http://bit.ly/1LrBvmJ

Facebook blocked the phrase “everyone will know” for more than a day, but users are now once again able to post the seemingly innocuous three words. “This was a mistake with our spam filter and our engineers have resolved the issue,” Melanie Ensign of Facebook security communications told The Huffington Post.

HuffPost also independently confirmed that the phrase can now be posted. “We’re constantly updating the rules used by our spam-fighting engine and this particular phrase erroneously got caught in the mix,” she explained…

http://huff.to/1LrBOxO

“Everyone will know”

UN LIKE PUEDE GENERAR EL MISMO PLACER QUE EL SEXO

Unos resultados interesantes de estudios recientes sobre redes sociales y la forma en que nos afectan (cerebralmente). HT to @HansHatch…

No es nada nuevo el que se hagan estudios sobre el comportamiento de los usuarios de Facebook. La adicción que se ha generado por la red social, es comparable a las drogas comunes más conocidas. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Cuál es el efecto de Facebook en el cerebro?.

Recientemente, fue publicado en la revista Frontiers un estudio de la Freie Universität (Berlín, Alemania), que monitoreó la reacción del cerebro de 31 usuarios de Facebook. A través de esta investigación, se dieron cuenta de que cualquier aceptación dentro de la red social (por ejemplo, un like en una publicación), se activa la misma zona cerebral como lo hace por comer algo, ganar dinero, tener sexo o ser aceptado socialmente.

Según la investigación, sólo la activación de esta área del cerebro, no define si una persona es adicta o no, pero lo más seguro es que si. Aún sigue siendo un misterio el porqué la interacción social en Facebook es diferente de otros tipos de placeres, pero los investigadores creen que está relacionada con la sorpresa ya que no todo lo que publicamos recibe likes o comentarios (o por lo menos tienen diferentes niveles de popularidad).

“Hoy nuestra felicidad esta basada en un like” Tuitear esta frase

En otro estudio sobre el tema, los investigadores de la Universidad de Londres han detectado que existe una relación directa entre el número de amigos que tiene una persona en Facebook y el tamaño de algunas regiones cerebrales. El estudio fue realizado a 165 adultos por medio de pruebas de resonancia magnética y fueron divididos según el número de amigos que tenían en Facebook. Con esto, pudieron encontrar que aquellos que tenían más contactos en la red social, también tenían una mayor densidad de materia gris en la amígdala cerebral; una característica, que también se puede encontrar en la gente que asegura tener muchos amigos y ser muy social en la vida real…

http://bit.ly/1xTAuRw

Vietnam prohíbe hablar de las noticias en blogs y redes sociales

Una nueva legislación de internet que prohíbe a los ciudadanos utilizar las redes sociales para compartir cualquier contenido que no sea información personal entró en vigor en Vietnam desde el pasado domingo 1 de Septiembre de 2013.

Un decreto estipula que los blogs y sitios sociales no pueden usarse para enviar o recibir artículos o historias noticiosas, lo que en la práctica significa que no habrá discusión de estos temas en plataformas online.

El decreto, que ha sido criticado ampliamente por grupos de derechos humanos, también exige a las compañías proveedoras de servicios de internet que sus servidores estén localizados dentro del país…

http://bbc.in/1dZkUYy

Antropología digital

El concepto de ”tener un amigo ” y una buena vida social han cambiado desde que creemos que ” todos” los que nos siguen en las redes sociales son nuestros amigos. La realidad es que para que un grupo social realmente funcione necesita existir un grado de conocimiento detallado entre los miembros y el número de miembros tiene un límite…

150 personas es el máximo para un grupo funcional

A pesar de que con la tecnología llegar a este número de integrantes no es complicado, lo que sucede es que son pocas las personas que puedan conocer a profundidad a este número de personas.

Competencia por Valía

Aunque el ser individualista no es una cualidad muy apreciada por la sociedad lo que hoy estamos modificando en nuestra escala de valores son las fuentes de validación a partir tener una buena educación, nivel económico, una buena apariencia y las marcas que consumimos. Por lo que optamos por darle mayor importancia a la conexión social con gente parcialmente conocida versus nuestro núcleo social original como lo es la familia para crear, plantear y convencernos de un ideal social de nosotros mismos.

La pandemia de la Soledad y ” afecto digital “

Entonces vemos más personas que con este perfil idealizado se conectan con el ideal inventado por alguien más que parcialmente es real, por lo que parcialmente conocemos a los demás y parcialmente somos honestos de lo que somos. Esto genera una gran soledad en las personas porque si recibes ” afecto digital ” es para el ideal que tienes construido no necesariamente de lo que realmente eres. Entonces surge una presión interna por mantener lo que planteaste ser controlado por el ” que van a pensar ” si no soy coherente con todo lo anterior que he proyectado. Es por esto que vemos tantos perfiles en las redes sociales polarizados.

No es lo mismo Conexión que Conversación

El factor velocidad de la actual vida tiene mucho que ver con este tema ya que nuestro tiempo es reducido para invertir tiempo de calidad con cada persona con la que tenemos oportunidad de conocer. Tener muchos amigos fácilmente puede sustituir tener mejores amigos y por otro lado esta demostrado compartir sobre sentimientos y opiniones es mucho más fácil detrás de la pantalla que de forma presencial.

Cada persona como un libro

Creo que cada persona es un libro con sus respectivos capítulos y moralejas, el tratar a la gente sin esta visión es fácil, en eventos lleno de personas es imposible ” leer ” y conocer a cada uno, pero yo me pregunto cuanto tengo que aprender de la gente a mi alrededor que no veo porque he perdido mi capacidad de asombro. Es fácil aprender de alguien famoso y que admiras, pero ¿ Que tal aprender de todos ?

Tus 150

¿ Quienes son las 150 personas que conoces, que están en tus redes sociales, con las que trabajas, con las que podrías invertir tiempo de calidad ? Es lamentable ver cuanta gente con una buena cantidad de seguidores le habla a sus ” fans ” en vez de hablarle a personas.

Todos hacemos del baño igual

Esta es una frase que me repito cuando conozco gente que te quiere sorprender con lo que es y ha logrado para mirarte hacia abajo. Debemos de fomentar planos de igualdad para no fomentar la soledad tecnológica social a la que estamos expuestos hoy.

El llamado: Este es el video responsable por este post…

http://bit.ly/1fVN7fx

Antropología digital

9 formas de usar Facebook

Me parece interesante saber cuántos tipos de usarios se han identificado en la red social mas grande del mundo, que además tiene records como el de permanencia y el de interactividad. Supongo que para Facebook, así compara Google, su mejor producto somos nosotros mismos. Este es su catálogo completo…

Desde el fanático de los ‘Me gusta’ hasta aquel que desde su ingreso a la red social no tiene ni foto de perfil. ¿Quieres saber qué tipo de usuario de Facebook eres? No dejes de leer y descubre con cual de los 9 tipos de usuarios de Facebook te identificas.…

1.- Baby Boomer:

Es el tipo de usuario que escuchó de una maravilla llamada ’Facebook’ para estar en contacto con la familia, y claro, de inmediato comenzó a utilizarlo, aman comentar en los ‘muros’ de sus hijos adolescentes y su edad promedio es de los 55 años hasta más de los  65 años.

2.- El ‘acosador’:

Tal y como su nombre lo dice es un usuario adicto, revisa más de 14 veces al día el Facebook y es el típico que tiene una cuenta ‘alterna’ que utiliza para acosar a sus conocidos y sobre todo a ese ex novio que no puede olvidar.

3.- El ‘gamer’:

La única actividad reportada en Facebook de este tipo de usuario es si llegó al siguiente nivel de Candy Crush, Farm Heroes o Pet Rescue, o solicitudes de ayuda para tener más vidas.

4.- El ‘Comporte Todo’:

Es aquel usuario que ‘publica’ de todo, desde su estado de ánimo, hasta cada lugar al que llega ‘En casa de Belén’, de todo y a cada momento. Antes de terminar de leer esta frase ya está compartiendo esta nota en Facebook o ¿no?

5.- El ‘Tierno’:

Este usuario de Facebook ama compartir ‘memes’ graciosos, imágenes o vídeos ‘superlindos’ y claro, fotos de tiernos gatos o mejor aún, memes de gatos lindos.

6.- El ‘miedoso’:

Es casi imposible que este usuario acepte una solicitud de amistad en Facebook, su perfil está bloqueado y básicamente sólo él tiene acceso a su muro y a sus publicaciones. Otra opción para reconocerlo es que utiliza nombres falsos para ser lo menos visible que pueda en este peligroso mundo de las redes sociales.

7.-El ‘promotor de marca’:

Es el usuario que ama a su empresa y por ende, únicamente publica contenido e información sobre la compañía. No tiene muchos ‘amigos’ y tampoco recibe demasiados ‘likes’.

8.- El ‘principiante’:

Su actividad favorita es dar ‘Me gusta’ o comentar sobre cualquier tema, lo más sorprendente es su capacidad para dar ‘Like’ en tiempo récord a casi el 80% del contenido que aparece en su ‘muro’.

9.- El ‘no usuario’:

El 18% de las cuentas en Facebook pertenecen a un usuario ‘no activo’. ¿Cómo identificarlos? son quienes no cuentan con una foto de perfil, y nunca, NUNCA podrás encontrarlos en la redes, prefieren la convivencia ‘cara a cara’…

http://oran.ge/13t0fBR

9 formas de usar Facebook

Twitter te hace pensar que eres sabio, Instagram que eres fotógrafo y Facebook que tienes amigos…

Hace un par de semanas comenzó a circular con mayor alcance un meme o mejor dicho una frase de J.F. Leroy (honestamente no se quién es, hice una búsqueda de el y hay tantos homónimos que no pude dar con el) que dice algo así como: “Twitter te hace pensar que eres sabio, Instagram que eres fotógrafo y Facebook que tienes amigos. El despertar va a ser duro.”

Y así pareciera porque ahora la mayoría quiere crear carreras instantáneas en lugar de trabajar para ganarse su lugar. Muchos creen que por tener miles de seguidores ya pueden ser considerados líderes de opinión, llamarse a si mismos expertos y tratar a otros con tonos mesiánicos, perdiendo de vista que construir una verdadera carrera profesional en esta industria (la de marketing y comunicación) o en cualquier otra, va mucho más allá de hacerse un nombre, conocer a gente y ser conocido…

Creo que Howard Behar – ExCEO de Starbucks Internacional – lo dijo muy bien cuando en su libro It’s not about the coffee, escribió: “Si eliges un trabajo solo por el puesto (para nutrir tu CV), puede ser que lo que obtengas sea solo eso, un título. Si eliges tu pasión y un propósito más grande, las recompensas serán más significativas y tu carrera tendrá un mayor impacto.”

De igual forma, si eliges Twitter o Facebook para crear una artificial marca personal, puede ser que precisamente sea es lo único que obtengas, porque un verdadero lugar en una industria, tener credibilidad y ser positivamente reconocido en un medio… eso se trabaja todos los días durante toda tu carrera y jamás la puedes dejar de construir…

Publicidad perjudicial

Por: Fernanda González – Las redes sociales, en especial Twitter y Facebook, han adquirido gran popularidad en los últimos años como herramientas efectivas de publicidad, debido a que permite a las marcas estar en contacto en cualquier momento con su público objetivo y conocer información valiosa de primera mano para satisfacer las necesidades de sus consumidores.

Al mismo tiempo, mucho se ha hablado de la efectividad real que las acciones de marketing y la publicidad tiene en estas plataformas en donde para muchos es ineficiente y poco redituable, mientras que para otros es una excelente manera de aprovechar la web en favor de las firmas comerciales.

En este sentido, un reciente estudio realizado por Media Brix y publicado por el sitio web All Twitter asegura que la publicidad en Facebook y Twitter más que beneficiar a las marcas las perjudica en cuanto a su imagen y prestigio.

Así el sondeo realizado por dicha agencia de publicidad móvil señala que el 62% de los participantes en el mismo quienes habían visto por lo menos un anuncio en Twitter (como los tweets patrocinados por ejemplo) en el último año tienen una percepción negativa o sin cambio de la marca que estas herramientas promocionan.

En cuanto a Facebook la relación es similar, ya que el 72% de los internautas que tuvieron contacto con historias patrocinadas tienen una visión similar a la mencionada para la red social del microblogging.

De acuerdo con la información estos resultados tienen como causa la “poca honestidad” que los anunciantes imprimen en este tipo de publicidad, tomando en cuenta que el 42% de los consumidores encontró “engañosos” los mensajes publicitarios vistos en dichas plataformas sociales.

Ari Brandt, CEO de Media Brix, aseguró que esta situación no se debe al potencial que las redes sociales tienen como plataformas publicitarias, sino a que las marcas no han encontrado la manera de transmitir honestidad a través de los contenidos que utilizan para promocionar sus productos o servicios.

Cabe resaltar que si bien esta investigación se realizó tomando en cuanta la percepción y actividad de más de 2.500 usuarios estadounidenses, la información que el estudio revela puede ser una referencia importante para ver la situación de la publicidad en redes sociales…

http://bit.ly/SidCQI 

Publicidad perjudicial

400,000,000 usarios!

De acuerdo con una publicación dada a conocer por el vicepresidente de Ingeniería para Google, Vic Gundotra, Google+ ya ha alcanzado los 400 millones de usuarios activos alrededor del mundo y ya registra cerca de 100 millones de usuarios activos al mes, entre los que se cuentan aquellos que ingresan a la red social a través de las aplicaciones móviles y a los que lo hacen mediante la versión de escritorio.

“No podíamos haber imaginado hace un año cuando lanzamos la red social que se iba a unir tanta gente”, señala en el post.

El gigante de las búsquedas online lanzó en 2011 su plataforma social con la que, de acuerdo con los reportes, pretendía hacer frente a la popularidad que para ese momento ya tenía Facebook.

A pesar de contar con características y funciones similares a la popular red social de Mark Zuckerberg, Google+ aún esta muy por debajo de alcanzar las cifras que Facebook – que ya cuenta con más de 955 millones de usuarios activos al mes-.

Recordemos que mucho se han cuestionado las cifras de esta red social ya que, si bien cierto que cada vez son más los usuarios inscritos en dicha plataforma, también es cierto que se estima que sólo una cuarta parte de los mismos utilizan de manera constante y activa dicha red social.

Por tal motivo, para algunos sitios especializados como oTechCrunch, Google+ no es en sí una red social, sino es más bien una plataforma con la que Google pretende socializar el resto de sus servicios que ofrece actualmente.

Sin embargo, también es importante mencionar que Google+ ha tardado poco más de un año en sumar los 100 millones de usuarios activos al mes, mientras que para el gigante de las redes sociales -Facebook- esta tarea tardó cerca de tres años desde su lanzamiento…

http://bit.ly/S2K9ca 

400,000,000 usarios!

La culpa no es del indio…

Ciertamente existen en las redes sociales usuarios con millones de seguidores, “contaminando” de información el cyber-espacio, cuando no deberían tener ni uno solo justamente por la basura de publicaciones que ponen.
El problema existe… pero la culpa no es del indio, sino del que lo hace líder de opinión…

Por qué no todo el mundo quiere ser una celebridad en Google+

(CNN) — ¡No me llames popular! Esa parece ser la reacción de las celebridades tecnológicas de internet ante una lista de gente interesante que seguir en Google+, creada por Google.

Robert Scoble, un popular bloguero y experto en tecnología, pidió a Google que lo elimine de la lista de personas a seguir en la nueva red social.

“Entiendo perfectamente por qué Google hizo esta lista. Simplemente, no es una lista bien cuidada y por eso no quiero que mi nombre esté asociado a ella”, escribió el domingo.

En un post de seguimiento, redactó que Google debería promover mensajes reflexivos o populares en Google+, en lugar de convertir a unas cuantas personas en celebridades.

"¿Por qué no tenemos una lista de los últimos mejores mensajes en tecnología, política, fotografía, ciencia, educación, entretenimiento, música, medios de comunicación, economía, etc.?”, escribió en su blog de Google+. ”¿Por qué tenemos que enfocarnos tanto en las personas?”…

http://cnn.mx/n000S2V

La culpa no es del indio…

ComSCORE: datos duros

Analistas, unos datos duros arrojados por un estudio de comSCORE, que evalúa las redes sociales y su penetración en México…

Datos relevantes sobre las redes sociales en México

El tiempo en que un mexicano pasa viendo una red social es en promedio 6.8 horas, lo que no está muy por debajo de Latinoamérica que de 7 horas.

Facebook es la red social número uno con un alcance del 79.3 por ciento de la población que accede a Internet, por debajo de ella se encuentra Windows Live Profile con el 31.9 por ciento, después Twitter con el 13.6 por ciento, Myspace con el 9 por ciento y al final de la lista se encuentra Sonico con el 7.8 por ciento.

En mayo del 2011 se registró un total de 21 mil 556 visitantes para las redes sociales; dentro de las cuales Facebook cuenta 17 mil 797 visitantes, lo que representa un crecimiento del 39 por ciento con respecto al año anterior en ese mismo periodo. Para Windows Live Profile se puede hablar de una cifra de 7 mil 167 visitantes, lo cual significa que hubo una baja del 14 por ciento en comparación a mayo del 2010; Twitter por su parte tiene 3 mil 043 visitantes, que en este caso resulta una alza en comparación de los 2 mil 203 visitantes que tenía en el periodo de mayo de 2010; Myspace tiene una reducción del 18 por ciento de acuerdo a los visitantes que usan este portal; y por último encontramos a Sonico con mil 750 visitantes, lo cual no difiere por mucho de su cifra del año anterior que fue de mil 604 visitantes…

http://t.co/ZCjBVpg

ComSCORE: datos duros